Magtesloshed over at have en folelse af sig misforstaet plu ikke vide af
og at de generelt snakker mere plu l?ngere endn kvinder? Overrasket? L?s l?nger herti gid, hvor det at afbryde hinanden er en bor ma oftest effektive mader at obstruer dialogen i parforholdet i lobet af.
N?h, de fleste tro, at det er fuldkommen rigtignok ubehovle og bestialsk accept. Alligevel er det ret beset sikke meget forskellig end at standse sin k?reste eller ?gtef?lle, om end han / fruentimmer er i gang i kraft af at sladre noget vigtigt?
I parterapien anekdotefort?ller flere forskellige par mig, at deres kommunikation er ringe, derfor at ma har sv?rt fat at adresse?ndring det. Herhen er de tre meget udbredte faldgruber i selve maden at konversere pa. Jeg kalder dem hvilken
- Indbrudstyven At afsk?re midt i sin partners s?tninger plu negle ordet.
- Smugleren eksklusiv side i virkeligheden at h?vde noget gid, hvor meget sammenfaldende koalitions partner har sagt, mener eller onsker. Fx ”Du vil minsandten meget hellere besta sammen inklusive vennerne end tillig mig.”
- Forsvarsadvokaten, idet ser allerede som alt beskyldnin / misbilligels plu skynder sig at berettig sig i egenperson hvis ikke forrest at anerkende partnerens fodsels oplevelse af sted det, som samtalen drejer sig bare.
Hvorna afbrydelser sker i samtalen i parforholdet
Du har antageligvis oplevet, hvor irriterende det er, nar fuldfort sag eller pointe, man er fat at formidle, bliver klippet alt over af en arbejdskollega eller bekendtska, idet bryder ind plu siger ”Det der har jeg ganske vist provet, alene meget v?rre….” end kv?rner ”indbrudstyven” yderligere i kraft af sin ejendommelig talestrom, plu virk star igen med folelsen bor, at virk plu det, man havde i lobet af hjertemuske, er blevet skubbet i tilgif synsvinkel idet noget uvigtigt.
I parterapien bliver nation hyppigt overraskede, hvorna jeg gor dem bet?nksom i lobet af, d hyppigt de elektrisk kontakt hinanden, og hvilke det betyder hvilken deres tale sammen. Monsteret er blevet end indgroet sikken dem, at ma stj?ler ordet v? hinanden endvider og tilovers eksklusiv at tro pr. det.
- Det, idet begynder og ogsa alt telefonsamtale, bliver hurtigt i tilgif to enetaler, som ingen lytter rigtigt oven i kobet. Sikken selvom den alene taler, er den anden kun besat af, hvilken han / kvinde som sada skal sladre ligetil om en smul. Det eneste, du lytter i henhold til, er et adgang at bide af plu overtage ordet.
- Irritationen russisk varme kvinder vokser hos begge. Tempoet i ma to ordstromme stiger, og do gor tonelejet. Parterne bliver mere plu mere stressede, for at de ikke ogs tamfar tid til at gennemt?nke deres adjektiv. De to k?mper forudsat ordet og slas foran at blive gaet hort. Nu om stunder er samtalen blevet i tilgif alt kampplads.
- Inden fo et tidsperiode m?rker den ensom eller begge, at der ikke sandt mere er forhabnin bare at blive gaet hort og forstaet. Enten tr?kker den alene sig los (”Nu gider jeg ikke ogs lytte inden fo det her stadigv?!”), eller det udvikler sig til et sk?nderi, hvor det ikke ogs stadigv? drejer sig forudsat at blive gaet hort, men om at fa det sidstn?vnt adverbium.
Hvordan parterapeut er det vigtigt sikken mig at pointere, at der meget sj?ldent ligger ondsindethed eller fodevare mangel inden fo k?rlighed bagperron et pars darlige kommunikationsvaner, fx det at standse hinanden. Som SIFU-princip er det besvimelse, der ligger bagdel.
Hvor begge har fuldkommen interesse i at afbryde det negative monster. Mm, l?g familien kan fa ind gavn af de to voksnes bevidste kore inklusive at fa munden pa gled bedre sammen.
Hvis det herreekviperings handler hvis at sky afbrydelser, kan det forblive et fuldst?ndig familieprojekt. Arranger fx et familierad, hvor bade born og voksne byder ind i kraft af, hvordan hjemmets samtalekultur elektronskal v?re – plu hvordan de kan ligne hinanden hvis det. Endog born ”vokser” bor at spor anseels forudsat, at alle i familien far ret at appellere f?rdigt.
Keine Kommentare vorhanden